Экспертиза/Судебные споры
Практика
Практика судебных споров специализируется на представлении интересов бизнеса в арбитражных судах и судах общей юрисдикции, третейских судах и международном коммерческом арбитраже.
Мы сопровождаем разрешение коммерческих споров, включая разработку правовой позиции, досудебное урегулирование, судебное разбирательство и исполнительное производство.
Основные направления работы включают взыскание задолженности и убытков, строительные споры и оспаривание сделок. Интересы компаний представляются в конфликтах, связанных с исполнением договоров, расчетами с контрагентами, качеством выполненных работ и действительностью сделок; интересы взыскателей представляются и на стадии исполнения судебных решений.
Судебная стратегия выстраивается на основе тщательного анализа обстоятельств дела и доказательств. Опыт ведения споров сочетается с вниманием к коммерческим интересам клиента, перспективам разбирательства, возможным издержкам и условиям исполнения решения.
Обжалование судебных актов
Задача
Суды нижестоящих инстанций удовлетворили требования конкурсного управляющего и кредиторов о привлечении руководителя компании-банкрота к личной ответственности по ее долгам.
Что сделано
Дело доведено до Верховного Суда. Доказана добросовестность каждого управленческого решения, и Верховный Суд отменил судебные акты нижестоящих инстанций.
Оспаривание сделок
Задача
Накануне банкротства должник вывел имущество через цепочку формально независимых сделок, каждая из которых выглядела как обычная хозяйственная операция.
Что сделано
Восстановлена полная цепочка, доказаны взаимосвязанность сделок и недействительность каждого звена. Имущество возвращено в конкурсную массу в полном объеме.
Взыскание убытков
Задача
Бывший руководитель причинил компании убытки, рассчитывая, что доказательства собрать не удастся: множество операций, разветвленная структура, размытые причинно-следственные связи.
Что сделано
Проведен системный анализ: восстановлена хронология решений, выявлена связь между операциями и ущербом, доказана недобросовестность. Убытки взысканы в полном объеме, суд удовлетворил требования без снижения.
Защита от оспаривания
Задача
Имущество клиента, приобретенное, оплаченное и находящееся в хозяйственном обороте, пытались включить в конкурсную массу банкротящегося контрагента через оспаривание сделок.
Что сделано
Правовая позиция построена на самостоятельном характере права собственности клиента. Суд отклонил все требования об оспаривании, активы сохранены в полном объеме без уступок и мировых соглашений.
Оспаривание решений
Задача
Мажоритарный участник, голосуя на общем собрании, систематически блокировал распределение прибыли. Компания получала доход, но миноритарный участник своей части прибыли не получал.
Что сделано
Решения общего собрания оспорены. Механизм принуждения к распределению прибыли реализован в судебном порядке.
Опишите задачу и обстоятельства, в которых она возникла. На консультации определяются возможная структура работы и необходимый объем юридического сопровождения.
