对法院裁判提出上诉
总经理个人责任争议:俄罗斯联邦最高法院撤销原审裁判
任务
下级法院支持了破产管理人和债权人的请求,判令破产公司总经理对公司债务承担个人责任。
工作内容
案件被提交至最高法院。证明了每项管理决策的善意,最高法院撤销了下级法院的裁判。
工作首先从核查入手:施工文件如何反映工程量、造价及工期,哪些文件已由双方签署。
工程成果的交付与验收以双方签署的验收单予以确认。拒绝验收通知及相应答复,将根据单方验收单的相关规则起草。
价格争议可能涉及预算中未列入的工程。在计算请求金额之前,核查固定价格条款以及关于追加工程的往来函件。
如果工程施工偏离合同约定并导致工程成果质量下降,将事先准备关于缺陷原因、工程量及造价的鉴定问题。
法院有权减少与违约后果明显不相称的违约金。建设工程合同项下违约金的计算及相关异议,以关于期限及逾期原因的文件为依据。
服务成果为按照与客户商定的范围完成的工作。
立场以案件文件和事实情况为基础;以下几点尤为重要。
根据材料确定立场的优势与不足、风险以及可能的行动方案。
针对所选方案制定计划:行动顺序、期限及工作范围。
对法院裁判提出上诉
任务
下级法院支持了破产管理人和债权人的请求,判令破产公司总经理对公司债务承担个人责任。
工作内容
案件被提交至最高法院。证明了每项管理决策的善意,最高法院撤销了下级法院的裁判。
撤销交易
任务
破产前夕,债务人通过一系列形式上相互独立的交易转移财产,每笔交易在外观上均属正常商业行为。
工作内容
重建了完整链条,证明了各项交易之间的关联性以及每个环节的无效性。财产已全额返还至破产财产。
损害赔偿追偿
任务
前总经理以证据无法收集为预设前提,对公司造成损失——涉及大量交易、复杂架构及分散的因果链。
工作内容
开展了系统分析:重建了决策时间线,查明了交易与损失之间的关联,并证明了主观恶意。损害赔偿已全额追回,法院支持了相关请求,未予减损。
应对撤销请求
任务
有关方面试图通过撤销交易,将客户已取得、已付清价款并在经营中使用的财产纳入正处于破产程序的交易对手的破产财产。
工作内容
法律立场以客户所有权的独立性为基础。法院驳回了全部撤销请求,资产得以完整保全,未作任何让步,亦未达成和解。
撤销决议
任务
大股东通过在股东大会上行使表决权,系统性阻止利润分配。公司持续产生收益,而小股东却未获得其应分得的利润。
工作内容
对股东大会决议提出撤销请求,并通过司法途径实现了强制分配利润的机制。
研究合同、工程成果的交付程序以及拒绝理由(如已提出)。一方未签署的验收单由另一方签署并注明对方拒签;只有在法院认定拒绝理由成立的情况下,才可能确认该验收单无效。
在评估文件后,起草对拒绝的答复、催款函或起诉状。
研究向专家提出的问题、原始文件、所用方法以及工程现场勘查信息。据此起草异议;如有依据,还将起草司法鉴定申请,并列明拟向鉴定人提出的问题。
案件可在任何阶段接手办理。研究案卷材料、各项计算以及已提出的申请,包括与鉴定有关的申请。
据此评估仍可提出的理由和证据,并商讨后续工作安排。
我们采用小时费率、固定费用或混合计费模式;在个别情况下,部分报酬取决于所取得的结果。费用根据实际耗费的时间、事务的复杂程度及项目总体周期确定,并在工作开始前商定。
请描述您的事项及其产生的背景。咨询时将确定可能的工作安排以及所需法律服务的范围。