对法院裁判提出上诉
总经理个人责任争议:俄罗斯联邦最高法院撤销原审裁判
任务
下级法院支持了破产管理人和债权人的请求,判令破产公司总经理对公司债务承担个人责任。
工作内容
案件被提交至最高法院。证明了每项管理决策的善意,最高法院撤销了下级法院的裁判。
争议解决方式由合同确定。仲裁协议可就可能发生的争议或已经发生的争议订立,一般情况下,其变更须经当事人协商一致。仲裁条款的内容在订立合同时、争议发生之前进行审查。
需审查仲裁条款是否具有可执行性。仲裁机构名称不准确、合同条款之间相互矛盾、同时约定仲裁和国家法院管辖,均可能在案件实体审理之前引发管辖权争议。某些类别的争议不得提交仲裁庭:相关限制由俄罗斯仲裁程序法、民事诉讼法及其他联邦法律规定。另需审查该争议是否属于俄罗斯商事法院的专属管辖,包括涉及被采取限制措施主体的案件。
仲裁不同于国家法院的审理程序。当事人可以确定仲裁员人数及其选定方式。在国内仲裁中,如当事人未另行约定,且联邦法律未另有规定,则仲裁程序保密,案件不公开审理。仲裁员报酬依仲裁机构规则确定。在选择争议解决方式时,将上述特点与争议金额进行权衡。
国家法院不对争议进行实体重审:撤销裁决及拒绝签发执行令仅可基于法律规定的理由。关于未遵守仲裁协议的异议应无不当迟延地提出,否则一般情况下将丧失提出异议的权利。
对外国当事人执行裁决,取决于其财产所在地以及申请执行地国家承认仲裁裁决的程序。裁决的可执行性在仲裁开始前、选择争议解决方式时即予评估。
服务成果为按照与客户商定的范围完成的工作。
立场以案件文件和事实情况为基础;以下几点尤为重要。
根据材料确定立场的优势与不足、风险以及可能的行动方案。
针对所选方案制定计划:行动顺序、期限及工作范围。
对法院裁判提出上诉
任务
下级法院支持了破产管理人和债权人的请求,判令破产公司总经理对公司债务承担个人责任。
工作内容
案件被提交至最高法院。证明了每项管理决策的善意,最高法院撤销了下级法院的裁判。
撤销交易
任务
破产前夕,债务人通过一系列形式上相互独立的交易转移财产,每笔交易在外观上均属正常商业行为。
工作内容
重建了完整链条,证明了各项交易之间的关联性以及每个环节的无效性。财产已全额返还至破产财产。
损害赔偿追偿
任务
前总经理以证据无法收集为预设前提,对公司造成损失——涉及大量交易、复杂架构及分散的因果链。
工作内容
开展了系统分析:重建了决策时间线,查明了交易与损失之间的关联,并证明了主观恶意。损害赔偿已全额追回,法院支持了相关请求,未予减损。
应对撤销请求
任务
有关方面试图通过撤销交易,将客户已取得、已付清价款并在经营中使用的财产纳入正处于破产程序的交易对手的破产财产。
工作内容
法律立场以客户所有权的独立性为基础。法院驳回了全部撤销请求,资产得以完整保全,未作任何让步,亦未达成和解。
撤销决议
任务
大股东通过在股东大会上行使表决权,系统性阻止利润分配。公司持续产生收益,而小股东却未获得其应分得的利润。
工作内容
对股东大会决议提出撤销请求,并通过司法途径实现了强制分配利润的机制。
此类争议与相关司法管辖区的顾问共同处理。
对于在俄罗斯境外作出的裁决,起草承认与执行该裁决的申请书。对于在俄罗斯境内作出的裁决(包括由外国仲裁机构作出的裁决),起草签发执行令申请书或撤销裁决申请书,或针对对方提出的此类申请书起草异议。
争议发生后,也可以将其提交仲裁:仲裁协议以书面形式订立,包括通过交换函件或程序文件的方式。需核查相关交易的文件:仲裁条款可能载于框架合同或合同所援引的文件中。
如果没有仲裁协议,争议由国家法院审理。
向有管辖权的国家法院提交签发执行令申请书;如为外国仲裁裁决,则提交承认与执行该裁决的申请书。
所签发的执行令提交强制执行。
我们采用小时费率、固定费用或混合计费模式;在个别情况下,部分报酬取决于所取得的结果。费用根据实际耗费的时间、事务的复杂程度及项目总体周期确定,并在工作开始前商定。
请描述您的事项及其产生的背景。咨询时将确定可能的工作安排以及所需法律服务的范围。